Украшение сливками. Рецепты теста. Кулинарные рецепты с фотографиями на gid-povar.ru
Главная Рецепты теста   Украшение сливками

Пруф оф стейк


Алгоритм Proof-of-Stake (Пруф оф стейк)

Это утверждённая версия страницы. Она же — наиболее свежая версия.

Понравилась статья? Поделись:

Proof-of-stake (PoS, "доказательство владения", "пруф оф стейк") – это метод защиты криптовалюты с помощью запрашивания у пользователей показать собственность определенной суммы валюты. Он отличается от систем proof-of-work, которые используют алгоритмы хеширования для подтверждения электронных транзакций. Он чаще всего используется как дополнение к proof-of-work у Peercoin и некоторых других электронных валют.

Принцип работы[править]

Proof-of-stake должен иметь способ определять следующий действительный блок в любом блокчейне. Выбор по балансу счета в результате привел бы к (нежеланной) централизации, так как единственный самый богатый член имел бы постоянное преимущество. Вместо этого, были разработаны несколько способов отбора.
Случайный выбор блоков Nxt и BlackCoin используют рандомизацию для прогнозирования следующего генератора, используя формулу, которая ищет самую низкое значение хеша в комбинации с размером ставки. Так как ставки публичный, каждый узел может прогнозировать – с оправданной точностью – какой счет следующим выиграет право создать блок.
Выбор коинов по возрасту Система Рroof-of-stake у Peercoin сочетает рандомизацию с концепцией «возраста монет», число, полученное в результате умножения количества монет на число дней, которое монеты были во владении. Монеты, которые не были потрачены, по меньшей мере, в течение 30 дней, начинают соревнование за следующий блок. Более старые и крупные наборы коинов имеют большую вероятность подписания следующего блока. Однако, как только монетная ставка используется для подписания блока, они снова приобретают нулевой «возраст монет» и поэтому, им нужно ждать как минимум еще 30 дней до подписания следующего блока. Также вероятность нахождения следующего блока достигает максимума через 90 дней, чтобы предотвратить очень старые или очень большие наборы ставок от доминирования в блокчейне. Этот процесс защищает сеть и постепенно производит новые монеты со временем, не потребляя значительной вычислительной мощности. Разработчик Peercoin утверждает, что затрудняет вредоносную атаку на сеть благодаря отсутствию потребности централизованных пулов для майнинга – и то, что покупка больше половины монет, вероятно, будет гораздо дороже, чем приобретение 51% мощности хеширования proof-of-work.

Другой формой ставок является запуск мастерноды. Термин «мастернода» применим к любой криптовалюте, разрешающей децентрализованное использование серверов, которые могут генерировать прибыль владельцу. Главным недостатком мастерноды является часто относительно высокая точка входа, в отличие от однократной ставки. Чтобы защитить сеть, тем, кто хочет запустить мастерноду, требуется купить определенное количество монет в качестве обеспечения, по действующей рыночной цене. Некоторые коины, такие как Dash, PIVX, или Hatch имеют установленную стоимость мастерноды, в то время как другие валюты, такие как Divi, предлагают многоуровневую систему мастернод с разными уровнями увеличения вознаграждения.

Преимущества Proof-of-Stake[править]

Валюты Proof of Stake могут быть более энергоэффективными, чем Proof of Work, по большей части опирающийся на использовании энергии. Стимулы генератора блоков также различаются. У Proof-of-Work генератор может потенциально не владеть ни одной из валют, которую майнят. Стимул майнера – только привести к максимуму свою личную выгоду. Непонятно, снижает ли это или увеличивает риски безопасности. В Proof-of-Stake те, кто «охраняют» монеты, всегда являются теми, кто ими владеет (хотя некоторые криптовалюты разрешают или обеспечивают предоставление мощности ставок в другиеноды).

Некоторые авторы спорят, что proof-of-stake не является идеальным вариантом для распределенного консенсус-протокола. Одну проблему обычно называют проблемой «ничего поставленного», когда (в случае неудачи консенсуса) генераторам нечего терять, голосуя за множественные истории блокчейна, что препятствует разрешению консенсуса. Так как требуется мало затрат при работе в нескольких цепях (в отличие от систем proof-of-work), любой может злоупотребить данной проблемой, чтобы попытаться потратить дважды (в случае реорганизации блокчейна) «бесплатно». Многие попытались решить эти проблемы:

  • Предложенный Ethereum протокол Slasher разрешает пользователям «наказывать» обманщика, который форжит на вершине более одной ветви блокчейна. Это предложение предполагает, что вы должны подписаться дважды, чтобы создать форк, и что вы будете наказаны, если создадите форк, не имея ставки. Однако, Slasher никогда не был принят; разработчики Эфириума заключили, что proof-of-stake «нетривиален». Вместо пруф оф стейк эфира, Ethereum разработал алгоритм proof-of-work, названный Ethash. Им планируется заменить другим протоколом PoS, который называется Casper.
  • Peercoin на ранних этапах централизованно использовал контрольные трансляционные пункты (подписанные личным ключом разработчика).Никакая реорганизация блокчейна глубже, чем последние известные контрольные пункты, не была разрешена. Контрольные пункты сейчас в подписке согласно v0.6 и не применяются теперь, когда сеть достигла подходящего уровня распространения.
  • Протокол Nxt позволяет реорганизацию только последних 720-ти блоков. Однако, это только меняет масштаб проблемы: клиент может следовать форку из 721 блока, независимо от того, является ли это самым высоким блокчейном, предупреждающим консенсус.
  • Гибрид «Доказательства сгорания» ("Proof of burn") и proof of stake. Блоки Proof of burn выступают в качестве контрольных пунктов, не содержат транзакций, более безопасны и привязываются друг к другу и цепи PoS, но являются более дорогими.
  • Гибрид proof-of-work и proof-of-stake от Decred's. Proof-of-stake как расширение зависит от формирования временных меток proof-of-work, основываясь на предложении «доказательства активности», что нацелено на решение проблемы «ничего поставленного», если майнеры proof-of-work будут майнить блоки, а proof-of-stake выступать как второй механизм аутентификации.

Статистические симуляции показали, что одновременный форжинг на нескольких цепочках возможен, и даже прибылен. Однако, защитники proof-of-stake считают, что большинство описанных сценариев атак невозможны, либо так непредсказуемы, что существуют только в теории.

Как же работает пруф оф стейк майнинг в протоколе Proof-of-Stake?

  1. Блок, достигающий рабочей цели сложности, майнится. Цель сложности периодически корректируется, чтобы 1 блок PoW появлялся каждые 10 минут.
  2. Рабочее представление хешируется 10 раз подряд. Каждый последующий хеш отображается на индивидуальном не потраченном объеме в блокчейне. На самом деле, это лотерея с двумя наборами из пяти победителей. Первые пять хешей относятся к обязательным подписям, остальные пять – к добровольным.
  3. Если обязательные подписи относятся к активным открытым ключам , блок может потенциально считаться действительным. В противном случае, блок недействителен и должен быть сброшен.
  4. Если майнер PoW находит потенциально действительный блок, он отправляет следующий хеш в сеть. Если рабочее представление достигает цель сложности и относится к активным сторонам, то блок передается через сеть. В противном случае, сообщение помечается как спам.
  5. Первые пять выбранных сторон последовательно подписывают этот хеш и отправляют его дальше.
  6. После того, как последовательность обязательной подписи завершена, последняя сторона публикует блок PoW, а также свой собственный блок PoS.
  7. Последние пять хешей относятся к добровольным подписям. Эти добровольные подписи могут быть вставлены в любой блок среди следующих 6 блоков как особые txn. Они не требуют оплаты.
  8. Переход к шагу 1

Примечание: этот процесс является одновременным, чтобы многочисленные хеши блоков могли циркулировать в сети, пытаясь собрать пять подписей и создать пары блоков PoW/PoS. Пары блоков, проигрывающие эту гонку, становятся недействительными.

Недопустимость стандартных векторов атаки[править]

Пока злоумышленники не владеют большей долей ставки, все типы атак PoW являются вычислительно неосуществимыми. Есть два типа известных атак: 1) двойная трата 2) Отказ в обслуживании. Рассмотрим приблизительные представления ниже. Числа настолько благоприятны, что рассмотрение точной статистики не особенно интересно.

  • Двойная трата.
Двойные траты опираются на секретность. Чтобы майнить блоки секретно, майнер PoW должен выбрать 5 из своих открытых ключей в лотерее. Если майнер PoW владеет долей 0<s<1 всех монет, вероятность того, что блок, достигающий цели сложности, выберет монеты майнера - (1/s)^5. Для s=0.01, из 10 миллиардов блоков будет удовлетворять данному критерию. Даже для крайне малых значений совокупности хешей, непрактично в частном порядке майнить в десять миллиардов раз быстрее, чем все остальные майнеры вместе. Для For s=0.1, 1 из 100,000 блоков будут удовлетворять данному критерию (то есть, атака требует приблизительно 99.999% всей мощности хеширования). Для s=0.5, злоумышленник будет иметь успех, если будет контролировать 51% значений совокупности хешей. 
  • Отказ в обслуживании

Злоумышленник, который майнит открыто, может просто производить пустые блоки PoW. Однако, это может быть не в состоянии отказать в обслуживании. 50% всех блоков в случайном порядке майнятся через PoS. Злоумышленник не может заставить майнеров PoS создавать пустые блоки. Поэтому, он не может отказать в обслуживании, независимо от того, какое значение хеша он контролирует.

Долгосрочная оценка сети[править]

  1. Сравнение двух длинных цепочек основывается на простой сумме сложности блока, так же как у Биткоин.
  2. Критика PoS в том, что нет причины не подписать атакующие цепочки. Однако, в длинной скрытой цепи, многие вовлеченные стороны будут иметь мертвые подписи. Эти мертвые стороны не смогут подписать главную цепочку, но не атакующую цепь. У них будет сильный стимул убедиться, что главная цепь выиграет, так как атакующая цепочка наложит на них неустойку.

Стимул для поддержки полных нод[править]

Эта система представляет мощные стимулы поддерживать полные ноды. Многие спорят, что недостаток стимула поддерживать полную ноду является проблемой в системе Биткоин.

  1. Постоянный поток txn будет создавать списания, даже если все открытые ключи будут оставаться активными. Активные ключи должны быть поддерживающими полные ноды. В противном случае они не смогут предоставить добровольные подписи, доказывающие их активность. Даже очень слабые стимулы в данном случае достаточны. Если почти все ключи связаны с активными узлами, не нужно мотивировать дополнительное участие.
  2. Некоторые открытые ключи могут решить стать неактивными. Для них это затратно. Они понесут потерю в размере 5% от годового баланса, пока будут оставаться неактивными.
  3. Активные открытые ключи постоянно перехватывают доход от неактивных ключей. Это значит, что стимулы оставаться резко повышаются, так как участие понижается. Представим, что 50% открытых ключей поддерживают полные ноды, тогда эти 50% заберут 2.5% коинов в год. Эта сумма равна годовой потере в 2.0%. Альтернатива этому – отсутствие активности – приносит годовую потерю в 5.9%, как обсуждалось в п.2. Это можно считать разумным уровнем стимула и уровнем участия. Предположим, что это неверно, и только 10% от открытых ключей поддерживают полные ноды. Тогда эти 10% заберут 4.5% всех сохранившихся монет в год. Это подразумевает годовой возврат за участие, равный 45% в год. Это очень сильный стимул, и почти наверняка будет достаточен, если даже поддерживать ноды довольно затратно. Если только 1% монет участвуют, 4.95% от всех сохранившихся монет будут распределены в этот 1% ежегодно. Это подразумевает недельный возврат за участие 3%, уровень пиратской финансовой пирамиды. Если эти стимулы недостаточны для поддержания здоровой сети полных нод (что кажется невероятным), тогда сбор мертвых монет будет повышен, чтобы достигать 5% в год.
  4. У многих не будет достаточно монет, чтобы подтвердить запуск своего узла. Такие лица вероятно будут использовать службу онлайн-банкинга, которая может сохранить их ключ с ограниченными тратами. Сервис может возвращать проценты пользователям в обмен на управление их ключами.
  5. Другие частные лица предпочтут конфиденциальность, связанную с отказом от участия. Этим лицам все еще будет можно пользоваться сетью, но им придется столкнуться с налогом на благосостояния 5% в год, чтобы компенсировать риск безопасности, создаваемый их поведением.

Получающие и теряющие выгоду от сборов txn[править]

Общая сумма неустойки, собираемая ежегодно, колеблется между 0% и 5% от общей финансовой массы. Самой обременительной комиссией в системе является комиссия, которая платится майнерам PoW. Этот сбор налагает неустойку от 0% до 0.1% в год на всех пользователей системы. В дополнение к неустойке, майнеры PoW получают 2% от доли любых дополнительных комиссий, оплачиваемых за доступ к ограниченному пространству блоков. Все владельцы коинов являются несущими убытки в результате комиссий за майнинг PoW. Чтобы сократить затраты для владельцев монет, комиссионные платежи PoW сохраняются насколько возможно низкими. Так как высокие значения хеша играют лишь крошечную роль в безопасности, высокие комиссии для майнеров PoW не являются необходимыми. Другие неустойки – это переводы дохода от одного закрытого ключа к другому. Некоторые ключи являются получающими выгоду за эти переводы, в то время как другие ключи теряют выгоду. Совместно данные сборы не делают владельцев монет лучше или хуже. Их эффект нейтрален. Однако, в частном порядке, эти сборы создают победителей и проигравших. Активных пользователей, которые редко получают прибыль от системы. Активный пользователь со средней частотой трат вероятнее всего также будет получать прибыль от системы, но только в небольшой сумме. Активный пользователь, который совершает траты очень часто, вероятно понесет убыток в системе. Мертвые пользователи безусловно понесут убыток в системе. Этот убыток служит наказанием за неуспех в поддержке активной ноды.

Использование в Peercoin[править]

Система Proof-of-stake Peercoin основана вокруг концепции «возраста монет», меру производной суммы валюты, умноженной на количество времени, которое ей владели. Создавая блок proof-of-stake, пользователи отправляют деньги сами себе, уничтожая возраст монеты в обмен на заданное вознаграждение. Эта сфабрикованная транзакция получает большую вероятность успеха со временем, пока не найден действительный блок, создавая новый блок в блокчейне и выплату для проверяющего пользователя. Этот процесс защищает сеть и постепенно производит новые монеты со временем, не потребляя ощутимой вычислительной мощности. И блокиproof-of-work, и блоки proof-of-stake используются в Peercoin, хотя главный блокчейн определяется самым высоким общим возрастом потребленных монет (из генерирования proof-of-stake) вместо общей сложности цепочки (определяемой блоками proof-of-work, как у Биткоин). Разработчик Peercoin утверждает, что это делает вредоносную атаку на сеть сложнее.

См. также на BitcoinWiki[править]

https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-stake
http://www.peercoin.net/assets/paper/peercoin-paper.pdf
http://www.blackcoin.co/blackcoin-pos-protocol-v2-whitepaper.pdf
https://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Whitepaper
http://www.coindesk.com/carbon-footprint-bitcoin/
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-stake
http://cfa-consulting.ch/dlfiles/NxtEnergyandCostEfficiencyAnalysis.pdf
http://www.docdroid.net/file/view/e29h/forging0-5-1.pdf
https://www.scribd.com/doc/248208963/Multibranch-forging
https://github.com/ConsensusResearch/articles-papers/raw/master/multistrategy/multistrategy.pdf
https://blog.ethereum.org/2014/07/05/stake/

Стейк Сеть | Доказательство стейка

Держатели T $ TEAK - держатели кола

Держатели $ TEAK являются заинтересованными сторонами в сети Steak и получают членство. У них есть возможность стать Кука отправка Proof of Steak транзакций в сеть, а также возможность стать Grill Master и бросьте вызов поварам Стейка Кука.

TifОтлично Редкий

Существует фиксированная сумма $ TEAK; Ваши токены, безусловно, редки, так как никогда не будет больше 975 220 000 000 создано.

T $ TEAK можно сжечь

Так же, как в реальной жизни, если Повар или Мастер Гриля ведут себя плохо, их $ TEAK можно сжечь. Конечный результат проверки Результатом игры является сжигание $ TEAK злоумышленника. Сеть Стейка использует Византийское Доказательство Кола решить проблему «Ничто на кону»; когда грили на заднем сиденье ручаются за доказательство стейка, они сжигают $ TEAK в стейк-цепях, которые не включают в себя доказательство стейка в вопросе.Это реализовано как нож на основе рубящая система.

Cook стать поваром

Любой Держатель $ TEAK может стать Cook, представив Proof of Steak и поставив $ TEAK на его действительность. Если Повар ведет себя правильно, их доказательство стейка проверено и добавлено в стейк-цепочку. Если Кука Доказательство стейка оспаривается и Повар - неудачник Гриля Повара, их $ TEAK сожжен.

Come Стать мастером гриля

Любой Держатель $ TEAK может стать Мастером Гриля, оспаривая Приготовление Стейка от Кука и ставя $ TEAK на его недействительность. Если Мастер Гриль является победителем Игры верификации при нормальных условиях, они получают небольшую выплату, вычтены из доли Кука $ TEAK. Если Мастер гриля является победителем Игры верификации по вынужденной ошибке условия, они получают выплату джекпота, вычитаемого из общего пула джекпотов.Если Мастер Гриль проигрывает игра проверки, их $ TEAK сожжен.

Come Станьте грилем на заднем сиденье

Ставя большие суммы на $ TEAK, держатели $ TEAK могут присоединиться к группе Backseat Griller. Когда доказательство стейка оспаривается и начинается игра верификации, грили на заднем сиденье выбираются сетью случайным образом (аля доказательство кола). Грили на заднем сиденье имеют возможность поручиться за действительность или недействительность Proof of Steak.Backseat У грильеров, которые стоят на стороне меньшинства, сжигается их $ TEAK. В условиях вынужденной ошибки, задние сидения грили та сторона с большинством получает долю выплаты джекпота.

,

Proof of Work против Proof of Stake: Базовое руководство по горному делу

Поделитесь и получите +16 +16

Proof of Work против Proof of Stake: Недавно вы, возможно, слышали об идее перехода от консенсуса Ethereum, основанного на Proof of Work ( PoW) система на основе так называемого Доказательства кола.

В этой статье я объясню вам основные различия между Proof of Work и Proof of Stake и предоставлю вам определение майнинга или процесса выпуска новых цифровых валют через сеть.

Кроме того, что изменится в отношении методов майнинга, если сообщество Ethereum решит перейти от «работы» к «колу»?

Эта статья хочет быть основным руководством для понимания проблемы выше. Если вы ищете более подробное описание, ознакомьтесь с нашими курсами блокчейна на Ethereum.

Что такое доказательство работы?

Прежде всего, давайте начнем с основных определений.

Доказательство работы - это протокол, основной целью которого является предотвращение кибератак, таких как распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS), целью которой является исчерпание ресурсов компьютерной системы путем отправки нескольких поддельных запросов.

Концепция доказательства работы существовала еще до появления биткойнов, но Сатоши Накамото применил эту технику к своему - мы до сих пор не знаем, кто такой Накамото на самом деле - цифровая валюта революционизировала способ установки традиционных транзакций.

Фактически, идея PoW была первоначально опубликована Синтией Дворк и Мони Наором еще в 1993 году, но термин «доказательство работы» был придуман Маркусом Якобссоном и Ари Джулсом в документе, опубликованном в 1999 году.

Но, возвращаясь к дате Доказательство работы является, пожалуй, самой большой идеей в белой книге Накамото о биткойнах, опубликованной еще в 2008 году, потому что она позволяет достичь доверительного и распределенного консенсуса.

Что такое недоверенный и распределенный консенсус?

Система надежного и распределенного консенсуса означает, что если вы хотите отправлять и / или получать деньги от кого-то, вам не нужно доверять сторонним услугам.

Когда вы используете традиционные способы оплаты, вам нужно доверять третьей стороне для настройки транзакции (например, Visa, Mastercard, PayPal, банки). Они ведут собственный личный реестр, в котором хранятся история транзакций и остатки по каждой учетной записи.

Типичным примером, объясняющим это поведение, является следующий: если Алиса отправит Бобу 100 долларов США, доверенная сторонняя служба будет дебетовать счет Алисы и кредитовать учетную запись Боба, так что они оба должны доверять этой третьей стороне, это пойти и сделать правильная вещь.

С биткойнами и несколькими другими цифровыми валютами у каждого есть копия бухгалтерской книги (блокчейна), поэтому никто не должен доверять третьим сторонам, потому что кто-либо может непосредственно проверить написанную информацию.

Доказательство работы и майнинга

Более подробно, доказательство работы - это требование для определения дорогостоящего компьютерного вычисления, также называемого майнингом, которое необходимо выполнить для создания новой группы доверенных транзакций (так называемый блок) в распределенном регистре, называемом блокчейн.

Майнинг служит двум целям:

  1. Для проверки законности транзакции или избежания так называемых двойных расходов;

  2. Создание новых цифровых валют путем вознаграждения майнеров за выполнение предыдущего задания.

Когда вы хотите установить транзакцию, это то, что происходит за кулисами:

  • Транзакции объединяются в то, что мы называем блоком;

  • Майнеры проверяют, что транзакции в каждом блоке являются законными;

  • Для этого майнеры должны решить математическую головоломку, известную как проблема доказательства работы;

  • Награда дается первому майнеру, который решает каждую проблему блоков;

  • Проверенные транзакции хранятся в общедоступной цепочке блоков

Эта «математическая головоломка» имеет ключевую особенность: асимметрию.Работа, на самом деле, должна быть умеренно тяжелой для запрашивающей стороны, но легко проверяемой для сети. Эта идея также известна как функция стоимости процессора, головоломка клиента, вычислительная головоломка или функция оценки цены процессора.

Все сетевые майнеры соревнуются за то, чтобы первыми найти решение математической задачи, касающейся блока-кандидата. Эта проблема не может быть решена другими способами, кроме как методом грубой силы, поэтому, по сути, требуется огромное количество попыток.

Когда майнер наконец находит правильное решение, он / она объявляет об этом всей сети одновременно, получая приз за криптовалюту (вознаграждение), предоставленный протоколом.

С технической точки зрения процесс интеллектуального анализа данных является операцией обратного хеширования: он определяет число (nonce), поэтому алгоритм криптографического хеширования данных блока приводит к меньшему заданному порогу.

Этот порог, называемый сложностью, определяет конкурентный характер майнинга: чем больше вычислительной мощности добавляется в сеть, тем выше этот параметр, увеличивая также среднее количество вычислений, необходимых для создания нового блока. Этот метод также увеличивает стоимость создания блока, подталкивая майнеров к повышению эффективности их систем майнинга для поддержания положительного экономического баланса.Это обновление параметра должно происходить примерно каждые 14 дней, а новый блок генерируется каждые 10 минут.

Доказательство работы используется не только блокчейном биткойнов, но и ethereum и многими другими блокчейнами.

Некоторые функции системы проверки работоспособности отличаются тем, что созданы специально для каждой цепочки блоков, но теперь я не хочу путать ваши идеи со слишком техническими данными.

Важно понимать, что теперь разработчики Ethereum хотят перевернуть таблицы, используя новую систему консенсуса, называемую доказательством ставки.

Что такое доказательство кола?

Подтверждение ставки сделает механизм консенсуса полностью виртуальным. В то время как общий процесс остается таким же, как доказательство работы (POW), метод достижения конечной цели совершенно другой. В POW майнеры решают криптографически сложные головоломки, используя свои вычислительные ресурсы.

В POS вместо майнеров есть валидаторы. Валидаторы блокируют часть своего Эфира как долю в экосистеме. После этого валидаторы делают ставку на блоки, которые, по их мнению, будут добавлены рядом с цепочкой.Когда блок добавляется, валидаторы получают вознаграждение за блок пропорционально их ставке.

Почему Ethereum хочет использовать PoS?

Сообщество Ethereum и его создатель Виталик Бутерин планируют сделать жесткий форк, чтобы перейти от доказательства работы к доказательству ставки.

Но почему они хотят переключаться с одного на другое?

В распределенном консенсусе, основанном на доказательстве работы, майнерам нужно много энергии. Для одной транзакции в биткойнах потребовалось столько же электричества, сколько и для 1.57 американских домохозяйств за один день (данные за 2015 год).

И эти затраты на электроэнергию оплачиваются по указанным валютам, что ведет к постоянному понижательному давлению на стоимость цифровой валюты.

В недавнем исследовании эксперты утверждали, что транзакции в биткойнах могут потреблять столько же электроэнергии, сколько Дания к 2020 году.

Разработчики довольно обеспокоены этой проблемой, и сообщество Ethereum хочет использовать метод доказательства доли для более экологичного и более дешевого распределения. форма консенсуса.

Кроме того, награды за создание нового блока различны: с Proof-of-Work, майнер может потенциально не владеть ни одной цифровой валютой, которую он / она добывает.

В Proof-of-Stake фальсификаторами всегда являются те, кому принадлежат чеканенные монеты.

Как выбираются фальсификаторы?

Если Каспер (новый протокол согласования ставок) будет внедрен, будет существовать пул валидаторов. Пользователи могут присоединиться к этому пулу для выбора в качестве фальсификатора. Этот процесс будет доступен через функцию вызова договора Каспера и отправки Эфира - или монеты, которая питает сеть Эфириума - вместе с ней.


«Вас автоматически вводят в должность через некоторое время», - объяснил сам Виталик Бутерин в сообщении, опубликованном на Reddit.


«Не существует приоритетной схемы для включения в сам пул валидатора; Любой может присоединиться к любому раунду, который хочет, независимо от количества других участников », - продолжил он.

Награда каждого валидатора будет «где-то около 2-15%», но он еще не уверен.

Кроме того, Бутерин утверждал, что не будет наложенного ограничения на количество активных валидаторов (или фальсификаторов), но оно будет регулироваться экономически путем сокращения процентной ставки, если существует слишком много валидаторов, и увеличения вознаграждения, если их слишком мало. ,

Более безопасная система?

Любая компьютерная система хочет быть свободной от возможности хакерских атак, особенно если услуга связана с деньгами.

Итак, главная проблема: доказательство ставки безопаснее, чем доказательство работы?

Эксперты обеспокоены этим, и в сообществе есть несколько скептиков.

Используя систему Proof-of-Work, плохие актеры исключаются благодаря технологическим и экономическим сдерживающим факторам.

На самом деле программирование атаки на сеть PoW очень дорого, и вам потребуется больше денег, чем вы сможете украсть.

Вместо этого базовый алгоритм PoS должен быть как можно более пуленепробиваемым, потому что без особых штрафов доказательство атаки сети на основе кола может оказаться дешевле.

Чтобы решить эту проблему, Бутерин создал протокол Каспера, разработав алгоритм, который может использовать набор некоторых обстоятельств, при которых плохой валидатор может потерять свой депозит.

Он объяснил: «Экономическая завершенность достигается в Каспере, требуя, чтобы валидаторы предоставляли депозиты для участия, и забирая их депозиты, если протокол определяет, что они действовали каким-либо образом, что нарушает некоторый набор правил (« нарушающие условия »).”

Условия понижения означают приведенные выше обстоятельства или законы, которые пользователь не должен нарушать.

Proof of Work против Proof of Stake: Заключение

Благодаря системе проверки подлинности PoS не нужно использовать свои вычислительные мощности, потому что единственными факторами, влияющими на их шансы, являются общее количество их собственных монет и текущая сложность сети ,

Таким образом, это возможное будущее переключение с PoW на PoS может обеспечить следующие преимущества:

  1. Экономия энергии;

  2. Более безопасная сеть, поскольку атаки становятся дороже: если хакер хочет купить 51% от общего количества монет, рынок реагирует быстрым повышением цены.

Таким образом, CASPER будет протоколом гарантийного депозита, основанным на системе экономического консенсуса. Узлы (или валидаторы) должны заплатить залог, чтобы стать частью консенсуса благодаря созданию новых блоков. Протокол Casper определит конкретную сумму вознаграждений, полученных валидаторами благодаря контролю над гарантийными депозитами.

Если один валидатор создает «недействительный» блок, его гарантийный депозит будет удален, а также его привилегия быть частью консенсуса сети.

Другими словами, система безопасности Casper основана на чем-то вроде ставок. В системе на основе PoS ставки - это транзакции, которые, согласно правилам консенсуса, вознаграждают их валидатора денежным призом вместе с каждой цепочкой, на которую ставил валидатор.

Итак, Каспер основан на идее, что валидаторы будут делать ставки в соответствии со ставками других и оставлять положительные отзывы, способные ускорить достижение консенсуса.

Объяснение

Proof of Stake

Подтверждение кола (PoS) - это консенсусный механизм, введенный в 2011 году для улучшения текущего наиболее популярного используемого алгоритма - Proof of Work (PoW). Главным преимуществом Proof of Stake в два раза является то, что он улучшает скорость блокчейна, а также уменьшает количество электрических отходов. Вместо того, чтобы тратить огромное количество вычислительной мощности на «майнинг» криптовалют, Proof of Stake выбирает заинтересованные стороны для проверки транзакций.Этот процесс выбора зависит от количества криптовалюты, удерживаемой узлом, отсюда и название Доказательство кола.

Что является доказательством кола

Чтобы действительно понять PoS, проще, если мы также объясним текущую систему, используемую Ethereum, и это является доказательством работы (Ethereum Mining). Таким образом, в основном, когда Ethereum переносится, майнеры группируют его в бухгалтерскую книгу, называемую цепочкой блоков, и для этого им нужно решить головоломку. При создании этой цепочки блоков также используется много вычислительных ресурсов.Сумма вознаграждения, которое вы получаете за создание блокчейна, является вознаграждением за транзакцию. Тем не менее, это зависит от того, сколько вы работаете, т.е. как быстро вы можете рассчитать и решить головоломку.

Так что все это исчезнет, ​​как только появится подтверждение ставки. С доказательством кола вы не решаете никаких головоломок. Вы удаляете элемент решения головоломки из системы и таким образом меняете способ распределения вознаграждения. Поэтому вместо того, чтобы доказывать, как быстро вы можете рассчитывать с помощью хэшрейта, вам нужно доказать, сколько у вас Эфириума.Вы делаете это с тем, что называется мастер-узлом. Когда вы создаете мастер-узел, вы должны заблокировать определенное количество Эфириума, чтобы доказать, что он у вас есть, и вознаграждения распределяются в зависимости от того, сколько у вас доказательств ставки. Можно создать несколько мастер-узлов с большим количеством Ethereum внутри, и вы заработаете больше с помощью этого метода.

Примет ли Ethereum Доказательство кола?

Итак, вы, возможно, слышали, что Ethereum рассматривает вопрос об изменении своей распределенной консенсусной системы на нечто, называемое доказательство ставки .Здесь мы попытаемся объяснить, что это такое, и как это может повлиять на вас.

Итак, вы, возможно, слышали, что Ethereum рассматривает вопрос об изменении своей распределенной консенсусной системы на нечто, называемое доказательство ставки . Здесь мы попытаемся объяснить, что это такое, и как это может повлиять на вас.

Как это влияет на меня?

Так что это будет чрезвычайно интересно для всех. Мы уже видели подтверждение валютных ставок раньше. Тире является одним из примеров, где 50% вознаграждений выплачивается майнингом, а остальные 50% - доказательством ставки.И есть PIVX, который является 100% доказательством доли. Преимущество доказательства кола огромно. Одним из преимуществ является то, что вам больше не нужно выполнять вычисления, что означает, что вы экономите много вычислительных ресурсов. Еще один, что вы на самом деле заперли Эфириум. Блокируя Ethereum, вы фактически создаете больше дефицита, что означает, что цена должна расти.

Так что, надеюсь, это произойдет где-то в этом году. Для этого люди, отвечающие за Ethereum, должны убедиться, что код готов и стабилен.И они также должны убедиться, что они имеют поддержку шахтеров. Это будет интересно увидеть в ближайшие месяцы, потому что, если майнеры не поддержат этот шаг, то может случиться так, что он снова может разрушить Эфириум, как в прошлом году.

Но есть механизмы, которые могут помочь в этом процессе. Эфириум на самом деле имеет вид «бомбы замедленного действия», которая взорвалась бы, если переключение не будет сделано. Переключение всегда планировалось, и в каком-то смысле это когда-то было сложно запрограммировано, поэтому интересно посмотреть, как это будет развиваться.

Шахтерам также не нужно беспокоиться, что они останутся без работы. Существуют другие валюты, которые могут быть добыты на текущем оборудовании. Например, если вы используете графические процессоры AMD, вы можете начать майнинг Zcash, что также чрезвычайно выгодно прямо сейчас. Так что я считаю это очень волнующим для всех.

Похожие

.

Смотрите также

Рецепты
Последние рецепты
Любите ли Вы готовить?
Да, я очень люблю готовить
Изредка
Нет, но приходится
Хотелось бы, но не умею
Ненавижу


Copyright 2020 (C). При использовании материалов для всех интернет проектов обязательна доступная к индексации активная гиперссылка на gid-povar.ru
Карта сайта, XML.